Programsko Inženistvo » PI_2013-14 » Skupina3

Tam kjer sem napisal "Tema" je misljeno kot "thread". Pac ko se naredi neka nova razprava v forumu in pol se folk gor krega v komentarjih

REGISTRACIJA
Jaz bi naredil registracijo tako, da bi mogli svojo identeto ljudje nekako dokazat s skeniranim osebnim dokumentom, nakar dobijo neko kodo za aktivacijo accounta, kjer ne rabijo vpisovat svojih osebnim podatkov. Ta skeniran dokument gre v database že prijavljenjih ljudi, tako da če še enkrat pošljejo, ne bojo mogli, razen če nekako dokažejo da se je nekdo drugi registriral v njihovem imenu in se account zbrise. Če pride do političnega oziroma bilokakšnega vplivanja na ljudi od tretjih oseb zaradi njihovih mnenj in komentarjev, bi bil kriv tisti, ki je tej osebi dodelil kodo za aktivacijo in bi bil primerno kaznovan (lahko se gre za individualno osebo - moderatorja, ali organizacijo).
Torej, naj bo registracija navadna, vsaj na zacetku, ker bi tako lazje pritegnili ljudi k uporabi nasega spletnega foruma, kasneje pa se lahko doda nekakšna avtentikacija za omejitov enega accounta na osebo.

MODERATORJI
Lahko bi se zacelo z moderatorji, saj na zacetku je za pricakovati malo uporabnikov, koncalo pa se bi z dinamicnim sistemom, podobno kot ima Stack Overflow, kjer bi uporabniki glede na njihovo pozitivno/negativno interakcijo s stranjo nabirali pozitivno/negativno spostovanje in s tem pridobli dodatne funkcjonalnosti sitema.

PISANJE IN MODERIRANJE MNENJ TER OBJAVLJANJE VIROV
Glede pisanje novih topicov bi mel razne wordfiltre, captcha in minimalno stevilo besed, proti spambotom in otročje napisanim člankom ali komentarjev (zmerjanje ipd.). To bi dodatno moderirali admini katere bi izbral iz dveh ali vec razlicnih skupin (npr levicarji/desnicarji, verniki/ateisti, etc); njihovo vsako moderacijo skupaj z razlago, zakaj je bila stvar moderirana pa bi lahko vidli v podforumih, kjer se bodo lahko userji tudi pritozli, nakar bi se glede na stevilo pritozb odloclo, ce se moderiran topic vrne med "vidne" na spletni strani in če se moderadorju odvzame administratorske pravice.

Vire in dokumentacijo bi lahko objavljali na nekem dolocenem (nasem) wiki strezniku, kjer bodo lahko ostali uporabniki le-te dopolnjevali, izpopolnjevali, koregirali, itd. Ko uporabnik naredi temo v forumu, lahko doda kot vire link do te wiki pod-strani.

SUBFORUMI

V prihod na stran, bi bil
a) v glavnem sub-forumu (kar se tice celega sveta, razne humanitarne stvari, borza, etc),
b) na strani, kjer bi se pokazale top/new/rising(razlozeno v naslednji tocki) teme sub-forumov na katerih smo subscribe-ani.

ARHITEKTURA STRANI
Zacetna/Domaca stran bi vsebovala baner v stilu craigslist-a(mapo sveta, le da namesto iskanje lokacije, se isce razlicne teme glede na geografsko obmocje v keterem se razpravljajo), pod banerjem bi pa imel najbolj razpravljene teme.

K vsaki temi bi dodal en znakec iz fiksnega nabora, katerega izbere uporabnik, ki bo odvisen od teme v temi, katere se bo dalo filtrirat - politika, sport, sociala, blabla

GLASOVANJE, RANGIRANJE IN IZVAJANJE VPRAŠALNIKOV/POL

Glede tega, mi je všeč kako ima reddit narejeno. Imaš "new", kjer lahko vidiš še čisto sveže objavljene teme, "rising", kjer so, sklepam, teme, ki hitro pridobivajo oglede, komentarje in glasove. Med njimi tudi "front page", stran s temami, ki se prikaže ko odpreš določeno pod-stran spletne strani. To je naprimer "top", kjer so najbolj vroče teme, z največ komentarji in glasovi, vendar moramo paziti, da se stvar vedno menja in narediti 'algoritem', ki bo novejšim temam dal prednost pred starejšimi.

Glasovanje bi bilo enostavno, kjer se lahko strinjas, ne strinjas, ali pa imaš nevtralno mnenje (nerabiš glasovat, lahko pa se naredi dodaten "gumb"). V izogib slepim glasovanjem, bi moral uporabnik napisati komentar z razlago njegove odlocitve, zraven bi pa za vsak slucaj pisalo kako je uporabnik glasoval (pozitivno ali negativno). Tu pridejo spet moderatorji v igro, kjer nadzirajo da je vsebina komentarjev smiselna, in tudi v vsaki temi med komentarji del, kjer lahko vidimo kateri komentarji so bili moderirani, razlaga zakaj so bili etc..
Ker vsak uporabnik ne bo imel znanja ali volje za pisanje takih komentarjev, da bi bili lahko del glasovanja, bi lahko glasovali (upvotali oziroma downvotali) komentarje tistih, ki so oddali svoj glas in s tem bi dodajali težo na ta glas na to temo. Npr. če se nahajamo na Slovenskem subforumu, kjer je število subscribe-anih uporabnikov med 1 in 2 miljona, bi naprimer vsakih 20 glasov komentarja, temu kometatorju dodal 1 glasovno težo na temo. Tako, če ima nek komentar, ki je pozitivno glasoval na neko temo, 40 upvotov, bo njegov glas štel za 3 (njegov + 40 upvote tock, kar je 2 točki za to temo). Število točk potrebnih, da enemu komentarju doda težo enega glasa na temo, bi bilo odvisno od število ljudi subscribe-anih na ta dolocen subforum.

REPORTANJE
Ce doloceno stevilo uporabnikov glede na stevilo subscriberjev reporta temo, jo mora moderator pregledati! Ce zelijo uporabniki komentirati, glasovati ali ustvarjati teme v dolocenem sub-forumu, morajo biti tam subscribe-ani!

Ce se pol (POLL VOTING) ne bi dalo integrirati v reddit stil foruma, bi uporabil neko drugo določeno spletno stran, kjer bi potem uporabnik določil pod temo da je to pola, in bi v virih dodal link do pole. Tu nebi dodal potrebe po komentiranju za glasovanje, saj tega se ne dela niti v normalnem glasovanju in dvomim da bi ljudje volili proti svoji koristi "Just for the lulz". Seveda lahko ljudje glasujejo, ce je pola primerno sestavljena, komentirajo z idejami da se neka moznost doda, ali jo reportajo kot nepreimerno in pri dovolj glasovih / število subscribe-erjev, bi to v vpogled moral vzeti nek moderator.

END

Ce ma kdo od vaju ali kdo iz druge skupine ki to spijunira kasen predlog, popravek, boljso idejo al bilokaj povejte, da to spravimo na en A4 do petka!